“Ägypten hat erst jetzt im Zuge des Konfliktes die Grenzübergänge geöffnet, um nicht versehentlich in das Schussfeld des internationalen Israel-Bashings zu gelangen, hat aber bis dato nun wirklich sich nicht mit Ruhm bekleckert.”
Richtig. Man fürchtet offensichtlich (und wohl auch zurecht), daß die Hamas-Anhänger auch in Ägypten negativen Einfluß ausüben könnten. Dies zeigt übrigens meiner Meinung nach, daß auch die arabischen Länder durchaus ein Interesse an einer friedlichen Lösung für Gaza und die Westbank haben, da die Radikalisierung auch für sie innenpolitisch zum Problem wird. Zudem ist Ägypten natürlich auch vertraglich an Israel gebunden, und kann nicht einfach so eine andere Blockadepolitik fahren. Schon die temporäre Öffnung war im Grunde nicht legitim.

“Dass die Türkei jetzt so massiv gegen Israel vorgeht hat ökonomische Gründe.”
Also, da sehe ich eher machtpolitische und auch innenpolitische Gründe als vorragnig. Aber, was soll’s? Israel läßt sich doch genauso nur von den eigenen, vermeintlichen Interessen leiten. What’s good for the goose is good for the gander.

“Ja, ein UN Friedensplan könnte tatsächlich eine Lösung sein, aber nur für die Palästinenser und Israel. Blockiert wird nicht, wie Du so steif und fest behauptest durch Israel, sondern durch die arabische Welt.”
Na Mensch, worum geht’s denn hier? Um die Interessen Saudi Arabiens? Nein, natürlich um eine Lösung für die Palästinenser und Israel! Und wenn solch eine Lösung (die dann hoffentlich auch wirtschaftliche Zusammenarbeit beinhaltet, um Verbindungen zwischen den Völkern zu stärken) dazu führt, das die Palästinenser ihren eigenen Weg gehen, der unabhängiger von den arabischen Nachbarstaaten ist, dann wäre das doch ein Riesengewinn für Israel! Teile und herrsche.

Leider wird ein UN Friedensplan zur Zeit eben von Israel hintertrieben (wie das im vorigen Kommentar genannte Zitat zeigt). Man will eben keinerlei Einschränkung der eigenen Handlungsfreiheit durch die Einbeziehung der UN hinnehmen. Und solange man in Israel jeden Palästinenser als Teroristen sieht, anstelle zu versuchen, die friedliche Mehrheit der Leute für sich einzunehmen, ist leider eine bessere, langfristig friedensorientierte Lösung nicht in Sicht. Da jeder einzelne Raketenabschuss durch quertreibende Extremisten zu einer Kollektivstrafe gegen alle Palästinenser führt, wird es immer wieder zu einer Verhärtung der Fronten kommen. Es ist ein Trauerspiel.

Das politische Ziel wurde aber (völlig absehbar!) nicht erreicht, ganz im Gegenteil hat es die Menschen mehr gegen Israel aufgebracht, die Fronten verhärtet, und der Hamas Zulauf beschert. Nach drei Jahren dieser gescheiterten Politik wird es höchste Zeit für ein Umdenken, was aber an der Sturheitder Netanyahu-Regierung scheitert. So sieht’s doch aus, es geht überhaupt nicht um das Waffenembargo (wofür der Rest der Welt doch Verständnis hat), sondern um einen möglichen Gesichtsverlust für die Regierung!

“9/11 hat allein für zwei Kriege gesorgt, aber Israel soll gemütlich zusehen bis der Staat vernichtet wird.”
Herrgottnochmal, immer diese fürchterliche, absolut überzogene Dramatisierung! Hier steht nicht die Existenz des Staates Israel auf dem Spiel, die durch die stärkste Militärmacht des Mittleren Ostens, in allianz mit der stärksten Militärmacht der Welt, und zusätzliche Nuklearwaffen zu Abschreckung gesichert ist! Gaza-Zivilisten, die mit Wasserfiltern und Rollstühlen “bewaffnet” sind, und Trockenfrüchte werfen, sind doch wohl kaum eine existenzielle Bedrohung! Es geht darum, daß die inhumane und daher sogar illegale Blockade gelockert wird und künftig tatsächlich nur noch Waffen, Munitiion und Sprengstoffe von dem Gebiet ferngehalten werden. Ein wirtschaftlicher Aufschwung in Gaza, der die Spannungen verringert, dazu führt, das die Menschen mehr Zeit und Energie für Job und Geschäft aufwenden müßen (und weniger für politische Versammlungen!), und vor allem wieder etwas zu verlieren haben ist doch völlig in Israel’s langfristigem Interesse, und die beste “Existenzsicherung”! Das würde die moderaten Kräfte fördern, und den Extremisten Unterstützung kosten. What’s not to like?

Der einzige Nachteil ist ein kurzzeitiger Gesichtsverlust für die Israelische Regierung, die damit praktisch eingestehen müßte, daß die Blockadepolitik gescheitert ist. Sieht denn irgendjemand hier das als einen zu hohen Preis an für eine neue, friedensorientierte Strategie, die die Anzahl der Feinde verringert, und noch dazu ethisch richtig ist?

-> “But at this point, Jerusalem has reportedly rejected setting up an international force to check ships seeking to deliver humanitarian aid to Gaza. “That didn’t work in Lebanon or at the Rafah crossing, and it’s doubtful it will work in this case,” the official said.”
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/un-proposes-former-new-zealand-pm-head-gaza-flotilla-probe-1.294376

Kopfarbeit schlägt Bauchgefühl!

Es würde nämlich einen Machtverlusst für sie darstellen. Wahrscheinlich würden sogar wieder Menschenrechte einkehren. Die arabische Welt ist an keiner Lösung des Gazakonfliktes interessiert. Es ist ein willkommener Schauplatz auf den sie zeigen können, um von eigenen innerstaatlichen Problemen abzulenken. Nach dem Motto: Warum jammert ihr, denen da geht es noch viel schlimmer. Die Hilfen für den Gaza-Streifen kommen fast ausschließlich von der EU und Israel. Ägypten hat erst jetzt im Zuge des Konfliktes die Grenzübergänge geöffnet, um nicht versehentlich in das Schussfeld des internationalen Israel-Bashings zu gelangen, hat aber bis dato nun wirklich sich nicht mit Ruhm bekleckert. (Ökonomisch sind die Tunnel für Ägypten natürlich viel interessanter, kann man doch doppelte oder vielfache Preise für Produkte nehmen). Dass die Türkei jetzt so massiv gegen Israel vorgeht hat ökonomische Gründe. Nachdem der Westen, d.h. vor allem die EU, entschieden die Türkei von ihrem Sandkasten vertrieben haben, orientiert sie sich Richtung Osten. Weder Russland noch die arabische Welt sind große Israel-Freunde. Also weg mit dem alten Verbündeten.

Ja, ein UN Friedensplan könnte tatsächlich eine Lösung sein, aber nur für die Palästinenser und Israel. Blockiert wird nicht, wie Du so steif und fest behauptest durch Israel, sondern durch die arabische Welt.

Zu Hilfslieferungen ist bereits so viel veröffentlicht, dass ich kaum noch was dazu sagen muss. Der Gaza-Streifen erhält wie keine zweite Region dieser Welt Tag für Tag Hilfsgüter. Die Menschen in Nordkorea oder in Dafur z.B., würden sich freuen, wenn sie nur ein Bruchteil dessen in solcher konstanten Weise erhalten würde. Das rechtfertigt nicht die Abriegelung, aber es hilft Dir vielleicht das Ganze in einer gewissen Relation zu sehen.